Strona główna Radio Olsztyn
Posłuchaj
Pogoda
Olsztyn
DZIŚ: 18 °C pogoda dziś
JUTRO: 17 °C pogoda jutro
Logowanie
 

30 października zapadnie wyrok apelacyjny w sprawie korupcji w urzędzie marszałkowskim w Olsztynie

Warmińsko-Mazurski Urząd Marszałkowski w Olsztynie

 Sąd Okręgowy w Olsztynie ogłosi wyrok w procesie dotyczącym korupcji w urzędzie marszałkowskim. Sąd niższej instancji skazał dwie urzędniczki na kary grzywny, a pozostałych oskarżonych uniewinnił.

W maju dwie urzędniczki zostały skazane na kary grzywny po 3 tysiące złote.  Sąd uznał, że zarówno Ewa D. jak i Joanna W.D. nie dopełniły obowiązków i przekroczyły uprawnienia, ale  nie działały dla osiągnięcia korzyści.Pierwsza  przy organizacji i obsłudze Biegu Europejskiego, druga – warsztatów żywności naturalnej. Jednocześnie sąd uniewinnił Joannę W.D. od dwóch innych zarzucanych jej  czynów.

W ocenie sądu, obie urzędniczki ujawniły Władysławowi B. – właścicielowi firmy, która obsługiwała medialnie imprezy organizowane przez urząd – kwoty, jakie są przeznaczone na te zadania. Nie poinformowały o tym natomiast innych oferentów. Według sądu, złamały regulamin udzielania zamówień publicznych, a naruszając zasady równej konkurencji, działały na szkodę interesu publicznego.

Sąd uniewinnił natomiast byłą dyrektorkę jednego z departamentów warmińsko-mazurskiego Urzędu Marszałkowskiego Bożenę W.Z., urzędnika z gminy Dywity Mirosława G. oraz przedsiębiorcę Pawła K., któremu prokuratura zarzucała, że wywierał wpływ na postępowanie przetargowe.

Apelacje od tego wyroku złożyli zarówno prokuratura jak i obrońcy dwóch skazanych urzędniczek. Prokuratura zaskarżając wyrok sądu I instancji w całości, wobec wszystkich 5 oskarżonych zarzuciła Sądowi Rejonowemu, że błędnie ustalił stan faktyczny oraz wybiórczo ocenił dowody zgromadzone w sprawie.

Obrońcy oskarżonych urzędniczek podkreślali z kolei w wystąpieniach, że informacje, które przekazywały oferentom nie miały wpływu na rozstrzygnięcia przetargów, bo np. oferty były już złożone w urzędzie marszałkowskim. Dowodzili także, że to nie oskarżeni urzędnicy rozstrzygali o przetargach, ale inni pracownicy urzędu.

Ogłoszenie wyroku Sąd Okręgowy w Olsztynie odroczył do 30 października.

Akt oskarżenia obejmował w sumie osiem osób, w tym pięcioro urzędników oraz trzech przedsiębiorców. Jeszcze przed rozpoczęciem procesu główni oskarżeni dobrowolnie poddali się karom. Były dyrektor departamentu polityki jakości Urzędu Marszałkowskiego Igor H został skazany na karę 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz 10 tysięcy złotych grzywny.

Władysław B., któremu zarzucono korumpowanie urzędników po to, by jego firma obsługiwała medialnie imprezy organizowane przez urząd, został skazany na rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz 10 tysięcy złotych grzywny. Jego wspólnik – Tadeusz Z. został skazany na 8 miesięcy więzienia oraz tysiąc złotych grzywny

Autor: PAP
Redkacja: BSChromy

ZOBACZ TAKŻE

Więcej w sąd, korupcja, proces
mediacje, spór, kłótnia
Zamiast do sądu lepiej pójść do mediatora. Na Warmii i Mazurach rozpoczął się Tydzień Mediacji

O ważnej roli mediatora mówią sędziowie, adwokaci i sami mediatorzy. Rozwiązywanie sporów bez procesu sądowego jest korzystniejsze dla wszystkich. Zwaśnione strony mogą przy udziale profesjonalisty wypracować...

Zamknij
/RadioOlsztyn
RadioOlsztynTV