BIP Biuletyn Informacji Publicznej

XXIV-38/02/10  -  BZP nr 15661-2010 z 25.01.2010
Rozstrzygnięcie protestu  w postępowaniu na usługi ochrony osób i mienia

wniesionego w dniu 28 stycznia 2010 r. przez:
Przedsiębiorstwo Usługowe „ROKA”
Zakład Pracy Chronionej – mgr Andrzej Ireneusz Kantorski
97-300 Piotrków Trybunalski, ul. Polna 14
Region Północny, 10-544 Olsztyn ul. Warmińska 27,
wobec treści  specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi ochrony osób i mienia; znak sprawy: XXIV-38/02/10.
Do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu nie przystąpili inni Wykonawcy.

Zamawiający, Polskie Radio – Regionalna Rozgłośnia w Olsztynie „Radio Olsztyn” SA , po rozpatrzeniu zarzutów podnoszonych przez Protestującego oraz żądań na nich opartych, oddala protest.

Uzasadnienie:
Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie zasad udzielania zamówień publicznych wyrażonych w art. 7 ust. (nie podano – przyp. Zamawiającego) ustawy Prawo zamówień publicznych w szczególności poprzez naruszenie treścią załącznika nr 5 do siwz art. 113 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy i zażądał wykreślenia w § 4 wzoru umowy ust. 2 w brzmieniu: „Wiek pracowników Wykonawcy, ochraniających obiekty Zamawiającego powinien się mieścić w przedziale od 25 do 45 lat”.
Zamawiający nie uważa aby kwestionowany zapis w jakikolwiek sposób uchybiał przepisom prawa zamówień publicznych, a w szczególności obowiązkom zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Nie został,  w szczególności, naruszony art. 113 Kodeksu pracy, ponieważ dotyczy on stosunków pomiędzy pracownikiem a pracodawcą, a ogólnie mówiąc realizacji umowy o pracę..
Przy udzielaniu zamówienia publicznego pomiędzy zamawiającym a wykonawcą nie ma stosunku zależności jaki występuje w stosunku pracy. Strony zawierają umowę cywilno – prawną na zasadzie swobody umów, zatem strona dobrowolnie wstępuje w ten stosunek.
Dlatego też zamawiający żądanie odrzucił.
Zamawiający nie uwzględnił również żądania unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, ponieważ jego zdaniem, postępowanie nie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Zamawiający informuje, że na podstawie art. 184 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych, od rozstrzygnięcia protestu nie przysługuje odwołanie.

Wiceprezes Zarządu Redaktor Naczelny
Leszek Sobański (podpis na oryginale)