O decyzji sądu ws krzyża w Sejmie
Na zdjęciu od lewej: Elżbieta Wirska, Mateusz Starus, Andrzej Ryński, Tomasz Filimonow, Janusz Cichoń i Grzegorz Smoliński.
Fot. Beata Świerkowska-Chromy
Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że krzyż wiszący w sali plenarnej Sejmu nie narusza dóbr osobistych posłów i oddalił powództwo Ruchu Palikota. O decyzji sądu w sprawie krzyża rozmawiali goście audycji My, Wy, Oni w Radiu Olsztyn. Gospodarzem audycji był Leszek Cimoch.
Decyzja sądu w sprawie krzyża w Sejmie
Sędzia Alicja Frączyk uzasadniała, że w sprawach o ochronę dóbr osobistych powinno się brać pod uwagę odczucia obiektywne opinii społecznej, a nie subiektywne kilku posłów.
W audycji My, Wy, Oni Tomasz Filimonow z Ruchu Palikota nie ukrywał niezadowolenia z sądowego orzeczenia. Jego zdaniem polskie sądy nie są jeszcze gotowe na wydawanie wyroków w sprawach światopoglądowych.
Innego zdania jest poseł Platformy Obywatelskiej Janusz Cichoń, który uważa, że krzyż nie narusza niczyjej godności i ma rangę symboliczną. Z orzeczeniem sądu zgadza się Mateusz Starus z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Jak mówi krzyż w Sejmie wpisał się w historię polskiego parlamentaryzmu.
Krzyż w Sejmie nie razi także Elżbiety Wirskiej z Solidarnej Polski, która argumentuje, że krzyż jest jednym z symboli polskości. Andrzej Ryński z Sojuszu Lewicy Demokratycznej uważa, że ważniejsze od wyroku jest jego uzasadnienie. Tymczasem zdaniem Grzegorza Smolińskiego z Prawa i Sprawiedliwości temat krzyża w Sejmie jest bardzo medialny, ale politycy powinni szukać rozgłosu przy innych sprawach.
Ważniejsze od wyroku jest jego uzasadnienie – Andrzej Ryński SLD
Zakaz poruszania się TIR-ów po Olsztynie
Prezydent Olsztyna zapowiedział, że od 1 marca nie wpuści TIR-ów do miasta w ruchu tranzytowym, dopóki nie znajdą się pieniądze na budowę obwodnicy. Piotr Grzymowicz tłumaczył, że rząd wiele razy zapewniał, że są pieniądze na obwodnicę miasta, a budowa wciąż jest odsuwana w czasie. Stąd jego decyzja o zamknięciu Olsztyna dla TIR-ów.
Głos prezydenta Olsztyna, to próba zwrócenia uwagi na rzeczywiste potrzeby miasta, ale niestety zbyt późna – uważa poseł Janusz Cichoń z Platformy Obywatelskiej. Podobnego zdania jest Tomasz Filimonow z Ruchu Palikota. Próba zakazu wjazdu TiR-ów do stolicy Warmii i Mazur to desperacki ruch prezydenta Olsztyna – uważa Andrzej Ryński z SLD.
Elżbieta Wirska z Solidarnej Polski uważa, że determinację prezydenta Grzymowicza w tej sprawie wymusili mieszkańcy, którzy zagrozili protestami przeciwko TIR-om w mieście. Andrzej Smoliński z PiS-u przypomniał, że finansowanie budowy obwodnicy Olsztyna należy do Państwa. Mateusz Starus z PSL-u podsumowuje, że na zakaz poruszania się TIR-ów po Olsztynie muszą zgodzić się odpowiednie ministerstwa i Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
Obwodnicę Olsztyna powinno sfinansować państwo – Andrzej Smoliński PiS
W studiu gościli:
Elżbieta Wirska – Solidarna Polska
Mateusz Starus – Polskie Stronnictwo Ludowe
Andrzej Ryński – Sojusz Lewicy Demokratycznej
Tomasz Filimonow – Ruch Palikota
Janusz Cichoń – Platforma Obywatelska
Grzegorz Smoliński – Prawo i Sprawiedliwość
Posłuchaj audycji My, Wy, Oni
My, Wy, Oni
